|
Recenzje książek -
Historyczne
|
|
Wpisany przez Aleksander Wertycki
|
|
poniedziałek, 11 sierpnia 2008 12:56 |
 Ta książka powinna znaleźć się w bibliotece każdego miłośnika historii wojskowości. Spójne i przekonujące ujęcie, syntetyzujące wiedzę o przemianach sztuki wojennej od początków XX wieku do dziś dnia (włączając ostatnią wojnę w Iraku) - porządkuje zbyt liczne informacje, atakujące nas ze wszystkich stron. To esej zwarty, logiczny i konkretny, który można pokazywać strategom jako przykład analizy.
Jaki wpływ na bitwy miał kolor spodni francuskich żołnierzy? Dlaczego wyścig zbrojeń "drednotów" zbliżył wcześniejszych przeciwników? Czy Rosja mogła liczyć na wygraną w Wielkiej Wojnie? Na te i inne pytania znajdą Państwo odpowiedzi w tej intrygującej książce.
Dodaj do koszyka - Lideria.pl
Możesz też kupić bezpośrednio w wydawnictwie: "Rebis"
Osobną wartością książki są propozycje autora na dzisiaj; wychodzi on od analizy, czy możliwa byłaby kontrola terytoriów okupowanych przez Niemców po wojnie (przy założeniu, że wojnę wygraliby). Czytelnicy Suworowa znajdą tu podobny tok myślenia - a ci, którzy będą czytać książkę krytycznie, dojdą do podobnych wniosków. Pokazując strategiczną niemożliwość, van Creveld sugeruje zmiany w odniesieniu do wojny z terroryzmem - pokazując, że nie wygra się z terrorystami rozgrywając z nimi na nowo bitwę na łuku kurskim, a raczej biorąc za KONSEKWENTNY przykład jedno z dwóch skrajnych rozwiązań - brytyjskie, łagodne, w Irlandii Północnej, lub syryjskie, brutalne. Martin van Creveld jasno powiada, że najgorsze jest wahanie i próby godzenia sprzeczności; uważna lektura Machiavellego i trochę szachowego myślenia powie nam, że ma rację.
Polecam - to ważna i inspirująca książka.
Dodaj do koszyka - Lideria.pl
Możesz też kupić bezpośrednio w wydawnictwie: "Rebis"
|
|
Poprawiony: poniedziałek, 11 sierpnia 2008 13:40 |
